近几年，高等院校和科研机构采购过程的“透明化”和“信息化”，成为逐渐被认同的趋势，随之而来的是各大“平台商”们轮番登场，逐渐成为实验用试剂耗材领域内不容忽视的力量。时至今日，“平台”已经部分改变了实验用试剂耗材供应商的生存环境，激发部分企业不断自我调整；同时，部分“平台方”和“供应方”的矛盾也不可避免地浮出水面。为了让“采购方”、“平台方”和“供应方”能够有机会在一起进行深入的交流，找问题和找方法，由北京高等教育学会技术物资分会主办、实验用试剂耗材诚信供应联盟和上海百赛生物技术有限公司协办的“新形势下科研采购平台建设发展研讨会”应运而生，于2017年8月19日在中国农业大学拉开帷幕。教育部财务司华成刚副巡视员、科技部平台中心卢凡处长、国内十余所高校的相关负责人、近十家平台商和几十家供应商的代表共一百余人参加了会议。
会议总体分为三个部分，依次对应采购方、平台方和供应方三方。会议伊始，中国地质大学王杰处长主持会议，科技部卢凡处长致欢迎词，对此次研讨会提出了殷切期望；苏州大学盛惠良处长则做了“基于‘互联网+’的高校物资集中采供改革”的主题发言，详细阐述了高校采供改革的背景和思路，也以一系列的数据介绍了在使用平台后采购和财务体系的巨大变化，引起了与会各方的强烈共鸣。会议进入第二部分后，协办单位百赛生物市场部经理樊芊接过主持的话筒，喀斯玛、供应室、库巴扎、我来医健、杉树园、基理科技、晟科思、基因帮、方元商祺和百图等多家平台方的代表依次发言，并介绍自己的产品、特色和理念，“平台”虫洞也参与其中。在会议进程中，也穿插了许多供应方和平台方观点的交流和碰撞。
第三部分，深圳达科为生物和北京聚合美生物的代表分别阐述了他们对平台的忧虑、期望和建议。与此同时，激烈的讨论继续穿插其中，平台方、供应方甚至采购方都争相上台表达自己的观点，一吐为快。
最后，百赛生物董事长刘佩先生对会议的发言和争论做了深入的总结：第一，正确地区分“平台”与“商城”。所谓“平台”，是指科研单位利用IT技术或委托第三方软件公司自行搭建，用于试剂、耗材采购管理的系统，不应向供应方收取费用。而“商城”，是商业化的线上交易平台，供应商可自由进出，如需增值服务，可选择付费增值服务。第二，“平台”和“商城”服务对象不同，不可混淆其功能作和职责，不应出现既作运动员，又作裁判员的现象。第三，作为供应方，应拥抱变化和完善自我。平台的发展是一个趋势，供应方最需要做的是通过不断自我调整来适应行业发展趋势——让自己在三方的合作与博弈过程中，变得更有特色或更加强大！
