请使用支持JavaScript的浏览器! 关于分析天平内置砝码校验不被FDA认同的讨论_蚂蚁淘商城
关于分析天平内置砝码校验不被FDA认同的讨论
2021-07-24
问题描述:

保存在巴黎的国际计量局总部国际千克原器,在2007年的一次检查中,发现有118年历史、用铂和铱混合铸造的圆柱形铸件——国际千克原器减轻了大约50毫克。2013年1月初,德国最新一期《计量学》杂志刊载研究报告称,作为标准质量单位的国际千克原器因表面遭污染而略有增重。

由此联想到FDA不承认内置砝码校准的问题,内置砝没有处在“千克原器”的真空、恒温、恒湿的环境,一年四季温度、环境湿度处在不断变化过程,降温和环境湿度增加时,总会有水分子凝结在内置砝码表面。升温和环境湿度下降时,总会有吸附在FDA内置砝码上的水分子解吸附,内置砝码自身的质量本身就是不断波动的过程,这样理解FDA不承认内置砝码的校准是否正确。请明白的战友指正。

*请输入10-500个字符
已帮助
0人
熊大威武
  用户
单做内校肯定不够,内校外校要一起做
已帮助
0人
mr谢的粉丝
  用户
熊大威武单做内校肯定不够,内校外校要一起做是否可以平时内校,定期外校
已帮助
0人
熊大威武
  用户
展开引用mr谢的粉丝熊大威武单做内校肯定不够,内校外校要一起做是否可以平时内校,定期外校......平时就要内校外校一起做
已帮助
0人
e_liang369
  用户
这就是风险,其实用外部砝码一样是有这样的风险,两套一起用相对来说就能减少不少风险了。内校才是真正的校准;现在我们所说的外校:就是加标准砝码在看偏差是否再合理的范围,其实这种叫检定。看看JJG天平检定的内容就清楚了。
相关文章